Odpowiedzi

Najlepsza Odpowiedź!
2009-12-15T11:58:37+01:00
Jakie skutki niesie za sobą stosowanie kary śmierci?Czy jest zjawiskiem akceptowanym przez społeczeństwo?Czy może ma jakieś zalety?Aby odpowiedzieć na te pytania najpierw trzeba wyjaśnić kilka kwestii.
Kara śmierci jest to kara polegająca na pozbawieniu życia sprawcy przestępstwa, która była stosowana na całym świecie jeszcze za czasów, gdy prawo opierało się na zwyczajach i regułach kultury. Stosowana w przypadku zabójstwa lub morderstwa.Jednak do końca XX wieku większość państw demokratycznych zniosła karę śmierci. Obecnie kara śmierci stosowana jest głównie przez niedemokratyczne reżimy oraz USA, Japonię, Koreę Południową, Singapur, Tajwan, Malezję i Indie.Dlaczego została zniesiona w pozostałych krajach?Najczęściej ma to związek z ustrojem państwa,ponieważ większość państw o rozwiniętym systemie demokratycznym obecnie nie stosuje kary śmierci, w tym wszystkie państwa Unii Europejskiej.Jednak wśród państw stosujących karę śmierci, a uznawanych za demokratyczne i przestrzegające praw człowieka, są takie, jak Japonia, Indie czy Korea Południowa. Niejednolita jest sytuacja kary śmierci w USA. Prawo federalne oraz większości stanów zezwala na stosowanie kary śmierci. Niemniej w 9 stanach nie stosuje się takiej kary, w trzech zawieszono jej wykonywanie w 1976, a w dwóch uznano ją za niekonstytucyjną, co skutkuje niemożnością wykonania tej kary na ich terenie, nawet w przypadku wydania wyroku federalnego. W pozostałych stanach kara śmierci jest orzekana, choć nie we wszystkich wykonywana.Niemniej ważna jest także religia,najczęściej w krajach katolickich kościół jest przeciwny orzekaniu tej kary.Natomiast w islamie kara ta jest stosowana za poważne zbrodnie, jak zdrada czy zabójstwo a także za homoseksualizm czy czary.Kara śmierci obowiązuje wciąż w 68 krajach świata.Jakie są więc pozytywne aspekty wykonywania kary śmierci?Na pewno zniechęca niektórych ludzi do popełnienia zabójstwa,uniemożliwia dalszy udział w życiu przestępczym,jest tania a obecne sposoby jej wykonywania,poprzez zminimalizowanie cierpienia są humanitarne,przez wielu ludzi postrzegana jest jako sprawiedliwa forma zapłaty za popełniony czyn.Jednak czy odbieranie życia leczy w naszych kompetencjach,kompetencjach państwa?Nawet jeśli jest to zbrodniarz,czy nie jest dalej człowiekiem,który ma prawo do życia?On już poprzez swój czyn wymierzył sobie karę którą przyjdzie mu zapłacić po śmierci,czy trzeba przyśpieszać ten proces?Nie zwróci to życia ofiarom,nie zmiejszy bólu rodzinom ofiar,będzie jedynie budzić agresje,mogącą doprowadzać do nadużyć przy wydawaniu tego typu wyroków.Czy sędzia który nakazuje wykonanie tej kary,poprzez to że podpisuje wyrok na innego człowieka będzie mógł żyć z czystym sumieniem?Czy możemy dawać aż takie kompetencje zwykłym śmiertelnikom?Te wszystkie pytania rodzą wątpliwości co do słuszności stosowania tej kary i słusznie,bowiem jest nieodwracalna,nie daję możliwości poprawienia się sprawcy w przyszłości,odbiera godność człowieka a nierzadko staje się pożywką dla mediów,które na egzekucji przestępcy potrafi zrobić interes,urządzając medialne widowisko.Czym więc tak na prawdę jest kara śmierci?Sprawiedliwym zadośćuczynieniem za popełnione czyny czy jedynie przykrywką do nadużywania władzy,kompetencji oraz ingerencji w odbieranie życia drugiemu człowiekowi?Każdy kierując się własnym sumieniem powinien odpowiedzieć sobie na to pytanie.Oczywiście że nie poprzez te rozważania zmienimy prawa obowiązującego w krajach ale obudzimy własną wrażliwość i nie będziemy obojętni na sprawy dotyczące życia w społeczeństwie.