Odpowiedzi

2009-12-17T14:24:38+01:00
Zalety:
był trójpodział władzy
przemyślane decyzje szlachty

wady:
szlachta nie tolerowała innych stanów
szlachta nie dopuszczała do władzy mieszczan
wszczyscy musieli głosować jednomyslnie
kobiety nie mogły być posłami
2 3 2
2009-12-17T15:18:16+01:00
Wady:
potrzeba uzgadniania przez króla decyzji z parlamentem......
mała , stalą armia zwoływanie wojska dopiero w obliczu zagrożenia wojną.........
niskie podatki kontrola wydatków państwa przez obywateli....




zalety
rozbudowane prawa i przywileje szlachty......
trójpodział władzy przez Karola Monteskiusza na wykonawczą ustawodawczą i na sądowniczą....
1 1 1
2009-12-17T15:19:44+01:00
Demokracja szlachecka jak każdy ustrój miała swoje zalety i wady. Jednak trzeba zaznaczyć, że Rzeczpospolita Polska za czasów demokracji szlacheckiej nie funkcjonowała tak jak powinna, gdyż szlachta w ogromnej większości nie zgłaszała się i nie głosowała na sejmikach ziemskich. Udział w głosowaniach nie przekraczał 5% narodu szlacheckiego.
Zalety demokracji szlacheckiej:
• Szlachta dążyła do zwiększenia zysków ze sprzedaży zboża. Poszerzała swoje folwarki i zmuszała chłopów do darmowej pracy w ramach pańszczyzny. W ten sposób rozwinęła się gospodarka folwarczno-pańszczyźniana.
• Utworzenie ruchu egzekucyjnego, w skład którego wchodziła średniozamożna szlachta, mającego na celu zapewnienie całej szlachcie równości oraz poskromienie ambicji magnaterii, która organizowała nawet prywatne armie, dzięki którym mogła prowadzić własną politykę.
• Podczas wolnej elekcji miano wybierać najlepszego i niezależnego króla, który miałby wzmocnić pozycję państwa w Europie (niestety skorumpowana szlachta zaniechała tego).
Wady demokracji szlacheckiej:
• Szlachta przy podejmowaniu decyzji kierowała się nie tylko interesem publicznym, ale też własnym prywatnym interesem majątkowym i zarobkowym.
• Królem mógł być obcokrajowiec, więc interes monarchy nie był tożsamy z interesami Rzeczpospolitej Polskiej. Władcy często traktowali koronę polski jako odskocznie do ich przyszłej politycznej kariery.
• Duża liczba szlachty bezrolnej i małorolnej została uzależniona od swych patronów jakimi byli magnaci . W ten sposób powstał bardzo niebezpieczny związek: magnat dawał ochronę poszczególnym szlachcicom w postaci dzierżawy , zatrudnienia w swym gospodarstwie, przez poparcie na określone godności ziemskie natomiast szlachcic udzielał poparcia dla swego patrona na sejmikach i w sejmie walnym . W ten sposób magnateria krok po kroku przejmowała kontrolę nad sejmikami ziemskimi.
• Liberum veto – dzięki niemu głosem jednego posła można było zerwać sejm walny. Paraliżowało to pracę sejmu i powodowało chaos w państwie co sprzyjało rozbiorom Polski.
:)
3 3 3