Odpowiedzi

Najlepsza Odpowiedź!
2010-01-29T10:15:05+01:00
Doroty Gawryluk
Kompromitacja prokuratury

Fakt opuszczenia przez Dochnala aresztu świadczy o dwóch rzeczach: o tym, że człowiek przetrzymywany przez ponad trzy lata okazał się niewinny i w takim przypadku pojawiłby się wątek niesprawiedliwie potraktowanej jednostki. Albo o tym, że aresztowany jest winny, a prokuratura jest nieudolna. To kompromitacja wymiaru sprawiedliwości! Nie zgromadzono wystarczająco mocnych dowodów, które można by przedstawić sądowi, tak by przyjął akt oskarżenia. Dochnal nie wydaje mi się człowiekiem bez skazy, który przez przypadek trafił w okrutne sidła wymiaru sprawiedliwości. Najpoważniejszym zarzutem wobec niego był zarzut prania brudnych pieniędzy. Jednak do czasu udowodnienia winy, moim zdaniem, powinien przebywać na wolności. Teraz możemy się spodziewać sytuacji, w której Marek Dochnal rozpocznie show: radio i telewizja będą pełne jego osoby, a on sam urośnie do rangi sezonowej gwiazdy. To żenujące.

Andrzeja Morozowskiego
Dochnal opuścił areszt

Wypuszczenie na wolność Marka Dochnala pokazało tragiczne braki w sposobie funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. Przerażony jestem faktem, iż w Polsce można przetrzymywać kogoś w więzieniu 3,5 roku bez sądu. Na dodatek człowieka, który współpracuje ze wszystkimi możliwymi władzami, składa zeznania, szeroko wyjaśnia. Mało tego! Stosowano wobec niego średniowieczne metody postępowania i wydobywania zeznań, utrudniano widzenia z rodziną. Ważnym faktem dla mnie jest to, że opinia społeczna dowiedziała się, że w Polsce takie działania prokuratury są możliwe. Z drugiej strony widzieliśmy, jak takie sprawy rozwiązuje się na Zachodzie, na przykładzie sprawy Polaka osądzonego w W. Brytanii. Był czas na przygotowanie postępowania, a samo sądzenie odbyło się w ciągu dwóch tygodni z jednym sędzią i ławą przysięgłych. U nas jest to nie do pomyślenia, nasz kraj nie dorósł do poziomu Europy w tym względzie.
1 5 1