Odpowiedzi

2010-02-03T16:43:23+01:00
Wolna elekcja. Wybory cesarzy od wczesnego sredniowiecza zdominowane byly przez wolna elekcje pomimo iz za czasow Ottonow, dynastii salickiej oraz Hohenstaufow, poszczegolni wladcy mieli wplyw na wybor ich nastepcow. W Cesarstwie Bog wyznaczal wladcow ale arystokrajca ich wybierala jak czytamy u Widukinda. W XIII wieku wolna elekcja stala sie stalym elementem systemu. Pierwsza wolna elekcja cesarska stala sie rzeczywistoscia w 1273 kiedy to wybrano Rudolfa z Habsburga, feudala z Gornej Alzacji. Rudolf pomimo sukcesow w zakresie zmniejszenia anarchii feudalnej jedank nie doprowadzil do wzmocnienia wladzy centralnej. Cel ten rowniez umknal Karolowi V, ktory swa bulla (1356) probowal uporzadkowac elekcje cesarska. Zasadniczo bulla ograniczala prawo elekcji do siedmiu elektorow, ktorzy mieli miec nieograniczona wladze wewnatrz podlegajacych im terenow (prawo do wlasnej polityki zagranicznej oraz uznanie tylko formalnego zwierzchnictwa cesarza, prawo do bicia wlasnej monety oraz regaliow). Wybor siedmiu elektorow jednak gwarantowal iz korona w przyszlosci bedzie nakladana na glowy roznych dynastii zgodnie z wola arystokracji. Korona cesarska po 1356 pozostwala glownie wewnatrz dynastii Wittelsbachow oraz Luksemburgow, jednak od 1437 znalazla sie ona wewnatrz rodu Habsburgow gdzie pozostala az do 1806 roku.
1 5 1
2010-02-03T16:43:52+01:00
-dawały obcym monarchom wtrącić się w sprawy Polski
-szerzyło się przekupstwo wśród szlachty
2 3 2
2010-02-03T16:44:44+01:00
Wady:
- spór w wyborze króla
- wybór króla związany z jego zamożnością, a nie mądrośćią xD
- brak dziedziczenia tronu
Zalety:
- król posiada obszerne znajomości z innymi państwami
- może być zawarta unia personalna
- nieudolny dziedzic nie jest wybierany na króla
- szlachta wybiera najkorzystniejszego dla niej i dla Polski kandydata ;]]
4 3 4