Odpowiedzi

Najlepsza Odpowiedź!
2010-02-23T16:46:50+01:00
Moim zdaniem w roku 1945 bron jadrowa nie musiala zostac uzyta. Zdarzenia z tym zwazane sa jednymi z najtragiczniejszych w historii swiata.
Po pierwsze Amerykanie wojne z Japonia wygraliby takze bez uzycia bomb atomowych. W 1945 roku mieli oni nad Azjatami juz dostatecznie duza przewage, a skutki uzycia owej broni mialy byc jedynie przypieczetowaniem sukcesu oraz okazaniem sily i potegi USA.
Po drugie uzycie tej broni spowodowalo smierc wielu niewinnych ludzi, cywili, ktorzy bezposrednio w wojnie nie brali udzialu. Wielu ludzi zapadlo na ciezkie choroby nowotworowe i popromienne.
Po trzecie uzycie broni atomowej przez Amerykanow zakonczylo wojne na Pacyfiku, ale rozpoczelo ere wyscigu zbrojen w dziedzinie broni atomowej, ktora moze doprowadzic w przyszlosci do jeszcze wielu tragedii.
Jestem pewna, ze moje argumenty potwierdzily postawiona teze. Amerykanie nie musieli uzywac broni atomowej w 1945 r., gdyz sukces w II wojnie swiatoewj mieli juz zagwarantowany, a w ich zamysle bylo jedynie ukazanie dominacji w swiecie.
13 3 13