,,W imieniu prawa, sąd, po rozpatrzeniu sprawy przeciwko Skawińskiemu, oskarżonemu z art. 36 Kodeksu Morskiego, o to, że nie zapalił świateł sygnalizacyjnych i przez to spowodował rozbicie łodzi stwierdza się że Skawiński zostaje uniewinniony" Uzasadnij słuszność tego wyroku sądowego (rozprawka) <latarnik>

1

Odpowiedzi

Najlepsza Odpowiedź!
2010-02-26T17:54:11+01:00
Moim zdaniem ten wyrok jest słuszny, ponieważ trzeba zaznaczyć, że Skawiński nie zawinił celowo, trwał w afekcie - jest to argument, który bardzo go usprawiedliwia. Ponadto w statku, który się rozbił nie zginęli ludzie, nic nie wiadomo o tym, aby ktokolwiek poniósł poważne obrażenia. Skawińskiemu trzeba współczuć. Bez wątpienia zaniedbał swojej pracy. Usprawiedliwa go fakt, iż nie miał o tym pojęcia. Prócz tego trzeba zaznaczyć, że był to jednorazowy 'wybryk'. Dotychczas człowiek ten był sumienny i zawsze wypełniał swoje obowiązki. Popieram uniewinnienie sądu. Jestem pewna, że Skawiński bardzo żałował chwili swojej słabości i lekkomyślności.
3 3 3