Odpowiedzi

2009-11-10T22:00:07+01:00
Oczywiście Hannibal i Pyrrus z przewagą tego ostatniego. Pyrrus to jedyny człowiek którego Rzym nigdy nie pokonał, który zawsze rzucał Republikę na kolana.
Teza którą przedstawił w swojej monografii bitwy pod Benewentem Krzysztof Kęciek jest niezmiernie przekonująca - jedyny człowiek który pokonał Rzym, pomimo mizernych środków i braku zaplecza zawsze zwyciężał uniwersalną i nieśmiertelną machinę wojenną Republiki, musiał zostać pokonany. Rzym do perfekcji opanował wojnę propagandową i pokonał Pyrrusa po jego śmierci budując mit "pyrrusowego zwycięstwa" wbijając w swej (jedynej jaka przetrwała) wizji w głowy następnych pokoleń zwycięstwo które było gorsze od klęski. Ciekawy jest przekaz rzekomej rozmowy Hannibala ze Scypionem w której ustalają oni pierwszeństwo wśród wielkich wodzów - niekwestionując wielkości Aleksandra z ich wedle przekazu złoścliwej analizy wydobywa się doskonałość taktyczna i zdolność strategicznego planowania kampanii Pyrrusa. Łączenie skromnych środków składających się ze zbitki żołnierzy najróżniejszych formacji. Pyrrus i Hannibal to najwięksi dowódcy starożytności, Aleksander zaś to największy zdobywca.
4 1 4